Previous Entry Share Next Entry
Вот "Мирная война" и пленные в ней гости и павшие забыты свободными рабами...
wolf2
stepanr
В.Верещагин. Апофеоз войныПрофессор Преображенский из «Собачьего сердца» как-то говаривал, что «лаской и убеждением можно добиться большего, чем террором». Похоже, военные теоретики США развили эту мысль до того, что «убеждением и лаской можно добиться большего, чем даже атомной бомбой». Ведь усыпив кого-то «лаской и убеждением» можно через подконтрольные средствыа СМРАД-а препарировать усыплённому череп и встроить в мозг... например, лобные доли собаки. Чтоб «лаской и убеждением» превратить человека целевого государства и общества в то... что потребно США и Западу, но чем он изначально не является и никогда не являлся. В нечто чуждое человеческому, например. Или чуждое собственной изначальной культуре, менталитету. И оправдать таким образом, любой геноцид против искусственно расчеловеченных обществ.

Сегодня принцип убеждения, ласки и психологического подавления через монополию в СМИ используется для «встраивания лобных долей собаки» (а то и чего похуже) населению целых стран. И всё «по доброму», «по мирному», «ласково», даже убивают в новых войнах «не больно», трупы прячут или сжигают, после чего ражие СМИ изо всех сил бьют рогами в бубны и копытами в грудь, блея о том, что жертв «Мирной войны» и вовсе не было, не существовало в природе. И, что все убийцы (бандерофашисты по совместительству) – исключительно мирные «демократические протестующие».
Другой пример, – те же самые «псевдоукраинские» СМИ делают вид, что «бандеровцев нет». Вслед за этим, кто-то из бандеровских главарей делает заявление о том, что «Бандеровская армия наконец-то перешла Днепр». Т.е. пока «бандеровцев нет» бандеровская армия переходит Днепр...

Таковы казусы психологических и информационных войн новой эпохи. А чего ещё ожидать, если Запад в течение многих лет прикармливал представителей украинской информационной сферы (журналистов, блогеров и др.) грантами? Расчёт на то, что несчастный, сводимый с ума обыватель не заметит как «несуществующая бандеровская армия вдруг-внезапно переходит Днепр»?

А дальше «эскалация лицемерия и лжи» переходит в новое качество и логически завершающаяся таким феноменом как «Мирная война». В этой войне даже пленные разведчики и шпионы – это не пленные, а «мирные гости».
...офицеры не считают себя военнопленными. "Мы не пленники, мы гости мэра Пономарева", — заверил журналистов (Шнайдер), Задержанные офицеры из стран ОБСЕ не считают себя военнопленными.

А начиналось всё с того, что Минобороны Германии потеряло связь с наблюдателями ОБСЕ на Украине. Выяснилось, что «подданные Минобороны Германии» были арестованы самообороной Славянска в связи со следующими причинами:
источник
"К составу такой делегации у нас возникли вопросы. Раньше я встречался с представителями ОБСЕ, был нормальный деловой разговор. Но тогда состав был совсем другой. Теперь были какие-то военные, больше похожие на разведчиков", — рассказал лидер ополченцев (народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев).

И «чем дальше в лес», тем интереснее:

Задержанные в районе Славянска 25 апреля были не сотрудниками специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, а военными наблюдателями. Они дали ложную информацию о цели своего визита, сообщив, что "приехали осматривать достопримечательности". При этом у них была обнаружена карта с нанесенными на ней позициями ополченцев …, – источник.

Что касается ОБСЕ, то оно... открестилось от фальшивых «наблюдателей»:
ОБСЕ отказалась от "миссии наблюдателей ОБСЕ", задержанной на Юго - Востоке
"Миссия ОБСЕ не может проводиться кадровыми военными. У этих людей, помимо военных знаков отличия, были обнаружены карты с отметками всех блокпостов, что является доказательством их разведдеятельности под прикрытием миссии ОБСЕ," – заявил Пономарев.
...
В самой организайции ОБСЕ сообщили, что люди, находившиеся в захваченном 25 апреля автобусе в Донецкой области, не имеют отношения к наблюдателям ОБСЕ.
...
Однако в том же "Твиттере" организации отмечается, что 25 апреля в Славянске была задержана "военная верификационная миссия", "прибывшая по приглашению властей Украины...


Так «чьё же это ОБСЕ», спрашивается? Первой «пропажу» заметило Мнобороны Германии. Следом недовольство проявили следующие страны: США призывают освободить задержанных на Украине представителей миссии ОБСЕ... Вскоре к требованиям США «немедленно освободить» присоединяются Польша с Данией: Министр обороны Дании Николаи Ваммен потребовал, чтобы задержанные возле Славянска ... международные военные наблюдатели из ряда стран ОБСЕ ...были немедленно освобождены.

То есть это оказывается не ОБСЕ... «а международные военные (НАТО? - кто же ещё это может быть) наблюдатели (разведчики) из ряда стран ОБСЕ». Из ряда стран ОБСЕ, действующие под прикрытием ОБСЕ... в компании ряда офицеров генштаба Украины зарисовывающие под прикрытием ОБСЕ схемы блокпостов самообороны Славянска... и всё мирно! А как же иначе? Это же «мирные гости». – Вот и сами они себя называют – не иначе как «мирными гостями». И само действие «международных военных наблюдателей» в компании с офицерами генштаба Украины – это же отнюдь не вмешательство во внутренние дела Украины. Ведь «международных военных наблюдателей» пригласили аж представители киевской бандерофашистской хунты. А раз так, то никакого внешнего вмешательства. Бандерофашистская хунта – это же не иначе как «глас украинского народа»...

При этом делегация ОБСЕ прибыла в Славянск для переговоров об освобождении военных экспертов. То есть делегация ОБСЕ прибыла для переговоров по освобождению фальшивых «наблюдателей ОБСЕ», получается?

Но и это ещё не конец циркового представления. Андрей Дещица, назначенный Верховной радой и.о. министра иностранных дел Украины заявляет, что аж генсек ОБСЕ срочно вылетает в Киев.
После чего, ОБСЕ опровергает утверждения о визите генсека организации в Киев.


То есть, если кратко:
1. Задержаны подозрительные «наблюдатели» ОБСЕ.
2. ОБСЕ от них открещивается.
3. США сильно обеспокоены. А с ними Германия, Польша и Дания. Данные страны требуют «немедленного освобождения».
4. ОБСЕ направляет группу переговорщиков для освобождения задержанных фальшивых «наблюдателей». Это, по видимому означает, что ОБСЕ «небезразличны» сие «вроде бы фальшивые» наблюдатели... либо, что давление США и «ряда стран ОБСЕ» на ОБСЕ слишком сильно. Оба варианта губительны для ОБСЕ и выставляют её ширмой для агрессивных поползновений «стран-членов» и их враждебного вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
5. Андрей Дещица, назначенный Верховной радой и.о. министра иностранных дел Украины заявляет, что генсек ОБСЕ срочно вылетает в Киев. А само ОБСЕ опровергает утверждения Андрея Дещицы о визите генсека организации в Киев...
По всей видимости, становиться ширмой уже даже не для «стран-членов», а ширмой киевской хунты ОБСЕ всё таки не пожелало.

Тем временем, в Славянске освободили одного из задержанных военных наблюдателей стран-членов ОБСЕ, – "Он страдает легкой формой диабета, поэтому мы решили его отпустить", - сообщила представитель народного ополчения Славянска Стелла Хорошева.

В принципе, это действие в рамках правил «Мирной войны». В ней побеждает тот, кто умозрительно более «мирный». И кто более «невинная жертва» в глазах одурманенного СМРАД-ом электората.
Тут «кто мирней» и у кого «мирность длинней» побеждает в войне. Важно продемонстрировать «свою мирность» и одновременно силу. Вот окоченеет такой «мирный военный диабетик, наблюдатель под ширмой ОБСЕ» в полевых условиях, – готов повод для агрессии, для обвинений в «не мирности», повод для травли СМРАД-ом готов.

Коротко говоря, кто «мирная жертва», тот может мочить. И ему «всё простят». И пытки и убийства.
При этом специфика такова, что ты можешь под ударами бандерофашистов вообще стоять как баран, не сопротивляясь совершенно, как это было с «беркутом». Но если у тебя нет контроля над средствами СМРАД-а, то ты всё равно «злобный агрессор», а избивает, палит огнесмесями и убивает тебя «мирная демократическая общественность».
Что касается жертв «Мирной войны», убитых и павших, то... проигравших просто забудут через некоторое время. По крайней мере, попытаются обвинить во всём, чём возможно, дискредитировать и вытравить из народной памяти всей мощью СМРАД-а. Как это произошло с советскими воинами и защитниками СССР в 1990-е в России. Как это происходит на Украине с погибшими в борьбе за законность, легитимную власть и целостность Украины "беркутовцами".
В этом лицемерная суть и лживая сущность «Мирных войн», современных войн.

По сути все те же игры с памятью, «манкуртизация» целых обществ современными средствами. Только изобретено всё это уже не «жестокими азиатами», а европейцами, западниками. Они же всё это последовательно применяют. И если жуаньжуани, по легенде создававшие манкуртов в ходе изощрённой пытки, прославились жестокостью, то современные «манкуртизаторы», пытающиеся лишить памяти целые народы, теперь славятся своими исключительно мирными методами...

P.S.
НАТО уклонилось от прямого ответа
НАТО не дало однозначного ответа, имеют ли военные специалисты альянса отношение к карательным операциям киевской хунты. Публикации ряда зарубежных СМИ "о том, что натовские силы/инструкторы участвуют в силовых действиях на Украине, являются полным вымыслом", - заявила официальный представитель НАТО Оана Лунгеску.
...
...Лунгеску не отрицают участия инструкторов альянса в подготовке киевских карателей и обеспечении их действий сейчас.
Не внесена также ясность в отношении специалистов НАТО, оказывающих хунте военную, информационную, идеологическую, финансовую, политическую, организационную и другие виды поддержки... Более того, новости о задержании группы натовских офицеров, занимавшихся сбором разведывательной информации об обороне Луганска, прямо опровергают заявление официального представителя НАТО.

При этом, "НАТО - лучший выбор для Украины", - утверждает Тимошенко.



  • 1
судя по моим блиц-опросам киевлян, пропагандонам и нет нужды сильно изворачиваться и складно брехать... манкурты хавают любую дезу...
Пора жать кнопку!

хуяны-манкурты

Вчера был чрезмерно озадачен разговором со своей старой знакомой-киевлянкой (вполне до этого бывшей вменяемой вроде), которая меня чуть не разорвала, утверждая, что Россия сейчас в состоянии войны с Украиной и Путин вообще, упырь, заявлял, что будет принимать парад на Крещатике на 9 мая и т.д и т.п.
Глядя на это, я вспоминал, что говорил д-р Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней."

Всё это к тому, что Украина чувствует себя в состоянии войны с Россией, а Россия пока ещё нет.

да глупости это

какая Украина? Хоть и большинство с вынесенным мозгом не есть Украина, т.к. личность без с измененным сонанием перестает быть той старой личностью, а становится носителем чуждых вирусов-идей. Такого вирусоносителя лечить надо, а не слушать как выразителя воли народа

ох как не уверен

Западенцы захватили своим влиянием Центр страны, это очевидно.
Зачем закрывать на это глаза?

Надо понять, отчего это произошло, и почему именно в такой форме.
Наводящий вопрос. Вы ведь до сих пор считаете, что Ваша прежняя знакомая была неглупа и критические настроена в своё время? а что изменилось?

Re: ох как не уверен

почему ж прежняя? - она все еже хорошая старая знакомая, врач-стоматолог с двумя детьми - сложившаяся личность.
Но оттого, что в организме заболел один орган, к примеру навязчивой манией приключений на свою жопу, печень не перестала функционировать. Так и здесь - в плане быта и всего прочего - она вполне вменяема и здрава в рамках обычной погрешности, но в районе жопы - совсем не хорошо.

Re: ох как не уверен

в условиях стресса от "Путин захватил/захватывает/готов/упырь" происходит понижение или полный слом уровня критичности восприятия информации...
Страх лишает людей РазУма. Это давно известно и является базовой тактикой запугивания перед наступлением. От перьев до барабанов)))

А тут еще многолетний непрерывный диссонанс между ожиданиями и результатами... у народа буквально рвет крышу!

Кароче больше всего нам тут в Украине, помогла бы дивизия психологов с психиатрами)

Вы с Украины? Вот, я хотел бы одну версию проверить.
Да, пропаганда - большое дело, это понятно. Однако так же понятно, что ей надо лечь на подготовленную почву.
А подготовленная почва, это спекулирование на одном таком давнем комплексе украинскости - своя хата (желательно с краю), свинки, грядочки, баня по субботам, и прочая красота, включая "сало и горилку".
А вот русские на протяжении лет 50 примерно всему этому благолепию мешают. Они тянут мирных селян в город - на завод, в институт, ещё куда-то.
"Оставьте нас, гады, с нашими свинками", думают украинцы. А мы не оставляем.
Отсюда ненависть.

Так ли это, как думаете?

Их войной с москалями еще в 2008 году пугали, так что почва удобрена, посеяное прорастает мгновенно)))


Нужно понимать,что сбрасывать негатив на других, национальный вид спорта Украины, не может быть у вас хорошего настроения если у них плохое.

Вспомните истерику по поводу Олимпиады, хохлам то какое дело? ... ан есть дело, олимпиада отвлекала внимание от их божествИнных персон

Нет объективных причин враждебности олимпиаде (какое, в принципе, дело? А любители спорта вообще должны были отнестись позитивно). Такая враждебность говорит лишь о внешней зависимости. Была команда извне "ату олимпиаду" и многие дисциплинированно набросились, включая кого-то на Украине.

Просто мелкие "постсоветские" государства созданы врагом методом расчленения единой страны. Могли ли они обрести действительную независимость? Не думаю. Разве что Беларусь или Приднестровье. Но то выдающиеся случаи.

А остальные изначально зависимы от породившего их субъекта, расчленившего СССР. Прозападного и Западного. И плотно им контролируются. Настолько, что даже не замечают, что сами могут существовать лишь при помощи России-донора. Всё равно кусают "руку кормящего донора". Потому, что действительный хозяин не донор, а Запад или "перестройщик-катастройщик".
И "сбрасывание негатива" на Россию - это идеологический-мировоззренческий фактор привитый "создателями" постсоветской катастрофы. Потому, что не для того они разрушали СССР, чтобы он потом быстро собрался. Было необходимо разрушить и привить ненависть "к точкам возможной сборки". В том числе через идеологию и псевдонационалистическую идентичность (фальшивую этничность). О методе навязывания "слегка виртуальной фальшивой этничности" пишут английские дипломаты: экс-Британский дипломат: «Кто сказал, что Украина неделима?» http://friend.livejournal.com/849147.html?thread=33279227#t33279227
Вот и всё.
Тут-то всё более-менее понятно.

Edited at 2014-04-28 11:09 am (UTC)

Беларусь независима ? **удивленный смайлик***Беларусь зависима от России, перестанем завтра их кормить будет тоже самое. Там мозги промыты тоже не хило.
Все тоже самое: "мир произошел от белорусов", "окупация Российской империей"
Просто там не так все разрушено как на Украине. Ну дык, нигде так как на Украине не разрушено)), в Киргизии разве, что.

Понятно, что небольшое государство лишённое ресурсов, выходов к морям, существенного международного влияния вряд ли может быть полноценно независимым.
Но есть те, кто выполняет приказы "международных хозяев" вопреки собственным жизненным интересам (Грузия, Украина), то есть ради еврозападного хозяина практически готовые на полную сдачу или суицид. Экономический, военный, культурный и иной. А есть те, кто в каком-то коридоре возможностей пытается отстаивать собственные интересы, таких немного (Приднестровье, в меньшей мере Беларусь).

А мозги существенно промыты повсюду. К сожалению, и в РФ тоже. На Болотно-Сахарную в своё время тоже прилично народу собралось. Да и разрушено в РФ тоже не мало. Когда ещё на уровень производства ВВП РСФСР 1991 года выйдет... своих проблем порождённых "катастройкой" навалом. От промышленности и "утечки мозгов" до демографии.

Ну положим, я не вижу ничего хорошего ни в отсутствии графы "против всех", и порога явки избирателей при не достижении которого выборы должны признаваться несостоявшимися.
И таки да, наша ГосДура -бешеный принтер. А в ЕДРо собрали все генетическое отребье страны.
И таки да, так беззастенчиво в России не воровали никогда.
И таки да, у нас нет оправдательных приговоров. Вообще, то есть абсолютно. Без денег нет, разумеется. суды присяжных тему мало исправляют, у них областная подсудность, то есть особо тяжкие преступления.
Я не особо почитаю митинги...любые, у меня на них идиосинкразия. Но что делать не знаю. если у вас идеи делитесь.

То, что в самый первый день, люди были оскорблены увидеть на трибуне отлученного от кормушки Немцова, Касьянова и пр. это факт.
Попытка оседлать протест не прокатила, ну как то не смог навальный объяснить почему при нем мы будем жить как в Швейцарии, а лохов, позволяющих кому апеллировать к возмущению существующим положением вещей в свою пользу, у нас не нашлось.


Но поминать Болотную как что то негативное, это мови тон для меня.


кстати, насчет Болотной

жил я тогда в Москве, иду мимо Склифа, и вижу - оживленная тусовка возле какой-то машины, и чувствуется, что собрались давно знающие друг друга люди на что-то вроде первомайской демонстрации, когда тепло, лето близко, и вообще хорошо. Все радуются и белые ленточки раздают.
Пригляделся - лица всё такие характерные, из 1989 года, когда сам на митинги бегал и листовки против Соввласти печатал на казённом принтере.
Только я вырос с тех пор, а они такими же и остались.
Уютно им там, хорошо, тепло в своём 1989. Даже не подымается рука этих прекраснодушных людей как-то осуждать.

Re: кстати, насчет Болотной

то есть зря я на митинги не хожу,хоть в лицо бы их знала)))

Re: кстати, насчет Болотной

а там в общем несколько типов
Изрядно потасканные мужики с хвостом седых волос жгутом и морщинами разочарований на лице, но оживлённо бегущие расцеловывать своих знакомых. Тип старикана из "Смерти в Венеции", что ли - такой престарелый хиппи, подделывающийся под молодёжь.

Дамы бальзаковского возраста, не теряющие надежды. Ну, тут понятно. Хотя, что у них хорошо - следят за собой, и сигаретка в сухонькой ручке скорее для блезиру. Весьма оживлены, хотя чувствуется, что от мужиков ранее-описанного типа их давно тошнит.

Молодые. Страшные. Много жирненьких и бестолковых, у которых в глазах вопрос "зачем я здесь". Такие для подкрепления притаскивают нормальных, коих выдаёт любопытство, они озирают зверинец с удовольствием неофитов. Цепляют белые ленточки чуть не на гульфик, им нравится движуха. Не всё же пиво на раёне пить.

Ну и прочая сборная солянка, включая ЛГБТ-людей, которые тусуются слегка отдельно, сторожась "а вдруг побьют".

Обязателен персонаж, распевающий идиотские песни под общую сурдину суеты. Обычно бабушки, каковые, едва заслышав про митинг, со всех ног летят туда, где могут навязать своё присутствие толпе.

Re: кстати, насчет Болотной

Сразу и не скажешь, что массовка марионеток-колаборантов маскирующая вражеские поползновения в «Мирной войне»?
Например, тезис оккупационной диктатуры сборища всеразличных "меньшинств", "элит" и "аристократий", прочих оккупационных администраций под лозунгом "демократичности"?:


Edited at 2014-04-28 07:13 pm (UTC)

Re: кстати, насчет Болотной

Суть времени это ж Кургинян

Re: кстати, насчет Болотной

Шедеврально описали, все очень живо представляется)))

laskayapiratko
Но поминать Болотную как что то негативное, это мови тон для меня.

Вот видите как различается наша система ценностей. Для вас "неприлично" упоминать изменников, архипрестпников и их массовку в негативном ключе. А для меня неприлично упоминать всех этих Власовых, Бандер, Горбачёвых-ельциных, Сахаровых-ковалёвых в каком-то другом ключе, кроме негативного.
Для вас неприлично упоминать тот факт, что на Болотно-Сахарной "ельцинские воры-олигархи обещали прогнать путинских жуликов"? А для меня неприлично умалчивать об этом.

Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтобы тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?

(c) marat-ahtjamov

М.С. Горбачёв перед Болотной-Сахарными событиями о "перестройке 2":


Edited at 2014-04-28 07:39 pm (UTC)

Ну Сахаров то тут при чем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мемориал_(организация)
Андрей Сахаров, первый председатель общества «Мемориал»...

Его жена Елена Бонэр:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боннэр,_Елена_Георгиевна
По возвращении в Москву в 1987 году вместе с А. Д. Сахаровым приняла непосредственное участие в зарождении таких общественных объединений и клубов, как «Мемориал»...
...
В августе 2008 года осудила действия России в Южной Осетии в период вооружённого конфликта...
...
22 марта 2010 года написала в блоге на Гранях.ру заметку «Об Академии наук», в которой призвала лишить Академию наук России административных и хозяйственных функций.
...
Скончалась 18 июня 2011 года в городе Бостон (США)...


«Мемориал» на Украине: 25 лет лжи и фальсификаций
http://www.ridus.ru/news/155817
Долгое время «правозащитники» вели свою деятельность исподволь, изо дня в день отравляя своими идеями здоровое украинское общество, незаметно внушая честным добропорядочным гражданам, что братское единение народов СССР было для них не благом, но «оккупацией»...


"По плодам узнаём их"...

Edited at 2014-04-28 09:02 pm (UTC)

Да вся история возникновения государства Украина и формирование ее идентичности укладывается в два слова - АНТИ Россия. Противовес.
Когда то он понадобился полякам. Потом автриякам, немцам и даже коммунистам, последовательно.
всех и всегда пугала могучесть и необъятностью России... даже ее правителей... создать же противовес Ей из части ее самой, обрЭзав так сказать, им казалось лучшим выходом... для них, так оно и есть.

Мояхатаскрайность тут есть. На нее наложена зомбированность, что во всем виноват сосед.

Просто если Россия "хорошая", то вся эта "незалежность" теряет смысл. Т.к. Киев древняя столица Руси, историческая прародина России. И следовательно, Украина органичная часть русско-славянского единого целого.

Чтобы не допустить объединение потребна "идеология ненависти к России", объясняющая "почему Россия абсолютное зло" и "почему мы с ними не братья". Эта идеология имеет несколько ключевых тезисов:
1. Антисоветизм (последовательный антисоветчик, заявляющий, что коммунизм абсолютное зло - это фашист).
Потому, что:
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.

(с) Священная война.

Т.к. коммунизм должен (обязан) быть абсолютным злом и обосновывать русофобию, то его враг фашизм, - "добро". След. все фашисты добрые, а победившие их русские - злые. [Поэтому незалежность] (от "злых русских"). [Поэтому вхождение в ЕС при "незалежности" от России]. [Поэтому - Запад]. [Поэтому Бандера, Шухевич и Гитлер].

А нет этого и "незалежность" уже нечем обсоновывать и тогда получается "а что вы тут все собрались сепаратисты-антисоветчики, прозападные ренегаты"?
2. Русофобия (всякий последовательный антисоветчик - русофоб (ибо исторический коммунизм был реализован на практике именно русскими). А всякий последовательный русофоб-славянофоб-еврофил - фашист. Взять хотя бы Гитлера как пример...
3. Фальшивая псевдонационалистическая идентичность (фальшивая этничность). Т.е. фальшивая "незалежность" "ровно до момента", когда предложат вступить в ЕС (объединённую империю ЕвроЗапада).

О методе навязывания "слегка виртуальной фальшивой этничности" в целях "озападнения" пишут английские дипломаты: экс-Британский дипломат: «Кто сказал, что Украина неделима?» http://friend.livejournal.com/849147.html?thread=33279227#t33279227

Edited at 2014-04-28 11:49 am (UTC)

Re: ох как не уверен

Совести там нет, а не разума. Все они понимают.


Re: ох как не уверен

Да. Потому, что в первый раз помощь - это помощь. Второй раз - привычка. Ну, а в третий - обязанность помогать.
Россия, в силу различных обстоятельств, как минимум 23 года оказывала безвозмездную помощь Украине. Соответственно, эта помощь уже давно воспринимается ими, как прямая обязанность России. Отсюда и злоба. Вопрос о войне с Россией начал муссироваться с момента, как Россия стала переходить с Украиной на более-менее рыночные отношения. Халява стала захлоповаться. А принцип "любишь кататься - люби и саночки возить" для них неприемлем. Привыкли, что их только катают.
Поэтому там совесть есть, но она отформатирована под собственные потребности, такая специфичная незалэжная совесть.

Re: ох как не уверен

И не каются же! В Белоруссии ведь таже самая схема. Такие же переписанные учебники, такая же преисполненность собственным превосходством над Россией

Re: ох как не уверен

Не был и с ситуацией не знаком. Оснований верить нет. Поэтому доказательства бы не помешали. Имею другие данные.

настоящее имя победы. truenameofvictory.ru

а мне НЕ очевидно.
в Харькове, Одессе, Киеве люди стоят и даже во Львове находятся герои, СОЗНАТЕЛЬНО идущие в разрез с фашами.
я утверждаю, что может быть так, что вся рота идёт НЕ в ногу, а только один её командир. однако, хоть ЭТО утверждение верно, оно к малорОссии отношения НЕ имеет.
и наличие свидомитой пропаганды с зомбоящика (и море чего ещё) не свидетельствует о факте ея УКОРЕНЕНИЯ в сознании народа.
согласитесь, факт нагибания и прогиба - РАЗНЫЕ вещи. не? а тем более - ПРИНЯТИЕ для себя позы зю от нагибателей навечно.

Вызывает недоумение, что МИД России не использует это событие для контрпропаганды.
Ведь получается не российские спецслужбы принимают участие на стороне народного ополчения в конфликте, а военные НАТО помогают преступной хунте.

Не понятно. Возможно, нет жёстких доказательств, что это именно НАТО.
Может быть что-то другое, там разговор о каких-то "венских договорённостях 2011 года".

Edited at 2014-04-28 06:51 pm (UTC)

А пуговки-то нету! -
На заднем на кармане
И сшиты не по-русски
Зеленые штаны

А в глубине кармана -
патроны от нагана
И карта укреплений
С советской стороны

...Коричневая пуговка лежала на дороге...

Если задержанные "гости", почему они не едут домой, а если не гости, то почему так сами себя называют?

Re: ...Коричневая пуговка лежала на дороге...

Думаю потому, что у них задача состроить из себя "мирных" и "невинных".

Edited at 2014-04-28 06:40 pm (UTC)

Д-р Геббельс

"Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней."

Re: Д-р Геббельс

а вот тов. Суслову не помогло, хотя уж казалось бы...

Re: Д-р Геббельс

а что там было с Сусловым?

Re: Д-р Геббельс

Несмотря на все старания главного идеолога СССР, массовые настроения сложились далеко не в пользу последнего.

Re: Д-р Геббельс

Горбачев и ко постарались. И потом на этот счет у Кара-Мурзы много чего написано, в том числе, мол, такой и идеолог

Re: Д-р Геббельс

нет, Горбачёв тут ни при чём
\\\
Михаи́л Андре́евич Су́слов (8 (21) ноября 1902 года, Саратовская губерния — 25 января 1982 года, Москва) — советский партийный и государственный деятель. Член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1952—53), (1955—82), Секретарь ЦК КПСС (1947—82).

Пик карьеры М. А. Суслова пришёл на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем был уже при Сталине и Хрущёве. Являлся идеологом партии, и его иногда называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза»[1].
///

Re: Д-р Геббельс

может быть, не знаю.
Но спасибо за инфо

Re: Д-р Геббельс

Хочу добавить, что до Горбачева, если я правильно помню, было плюс-минус ок. Когда умер Брежнев, помню, народ плакал.
А вот Миша Конвертик как пришел, то такое понеслось...

Re: Д-р Геббельс

alex_mukhanov
Суслову не помогло... Несмотря на все старания главного идеолога СССР, массовые настроения сложились далеко не в пользу последнего.

"Перестройка" - это элитный переворот, при участии внешних сил, с целью сохранения власти частью элиты за счёт регресса, разрушения и деградации общества. Доп. целью (или главной) могло быть устранение-уничтожение части элиты препятствующей прозападному "повороту" и курсу на "расчленение СССР с целью послед. интеграции в Запад и ЕС".

Не знаю, как насчёт Суслова, но "горбостроителям" (неким непрозрачным элитным группам) вполне удалось промыть мозги советскому обществу сделав его антисоветским буквально лет за 5. И это такая нравственно-этическая, психологическая катастрофа, последствия которой ещё предстоит осознать.
Власть средств СМРАД-а и психологических воздействий не абсолютна, но способна на многое.

  • 1
?

Log in